Hace poco finalizó el último intento de desacreditar al psicoanálisis, y de impedir el acceso a un tratamiento psicoanalítico (como hasta ahora se viene dando hace décadas) a aquellos que así lo quieran o lo necesiten. Me estoy refiriendo a lo que sucedió en el Parlamento francés con la llamada “enmienda 159”. Frente a esta barbaridad, las respuestas no se hicieron esperar y decenas de psicoanalistas, así como asociaciones de padres, dieron batalla en rechazo a la propuesta. En este sentido, es mi idea aquí recoger los principales argumentos que se dieron y sus contundentes respuestas. Porque el psicoanálisis parte desde una lógica de lo singular, y a pesar de contar con un objeto de estudio, un método y un corpus teórico inmenso, no tiende a la sistematización de los datos, pero vaya que hay cientos de libros que demuestran la eficacia y los efectos del tratamiento psicoanalítico. Entonces, más allá de la molestia inicial, hay que agradecer estos embates, porque promueven que los psic...
Últimamente se está imponiendo la idea de que habrá que adaptarse a “la nueva normalidad”, entendiendo por esto el retorno progresivo a las actividades, pero siguiendo con todos los cuidados y el mal llamado distanciamiento social (que en realidad es distanciamiento físico) para evitar los contagios. Se viene avanzando hacia un control biopolítico de los cuerpos, en donde nos dicen lo que tenemos que hacer, si podemos salir, cuando y como. Que cuidados personales hay que tener: como lavarnos las manos, si tenemos que usar mascara o no, cual es la distancia física optima frente a otro cuerpo, incluso el extremo de la recomendación de optar por sexo virtual, y asi una larga lista de pautas publicas que invaden la vida privada, por supuesto “para nuestro bien”. Entre tantas acciones “para nuestra seguridad” se han puesto en marcha aplicaciones para mostrar donde se ubican las personas infectadas con Coronavirus, mediante geolocalización de los cuerpos, por ahora en form...